dimarts, 25 de setembre del 2007

PP y PSOE tanto monta monta tanto


PP i PSOE -PSC inclòs- voten junts a Madrid contra la proposta d'ERC sobre seleccions esportives
PSOE i PP han votat junts avui dimarts al Ple del Congrés per oposar-se a la presa en consideració de dues noves iniciatives a favor del reconeixement internacional de les seleccions esportives autonòmiques, la seva presència en competicions oficials i la derogació de les sancions previstes per als esportistes que rebutgin acudir a la crida de la selecció espanyola., que havia presentat ERC. Els diputats catalans del PSC també han votat en contra.

El Congrés ha debatut aquesta tarda dues proposicions de llei d'ERC i de CiU que han comptat amb el suport de tots els altres grup parlamentaris minoritaris, tant els nacionalistes del PNB i del BNG com la coalició d'esquerres IU-ICV. Només Coalició Canària, actualment al Grup Mixt, ha mantingut el seu rebuig a les iniciatives.

La proposta d'ERC, que es va fer el gener del 2005, plantejava suprimir l'obligatorietat dels esportistes d'acudir a les convocatòries de les seleccions nacionals perquè la participació en aquests combinats sigui voluntària i que puguin al•legar-se motius "de caràcter professional, personal, familiar o simplement ideològic", i no només lesions.

Esquerra subratllava la necessitat que la legislació sigui "més respectuosa amb els drets individuals" dels esportistes i defensava que s'eliminin el que considera obligacions "del tot injustificades".

Per la seva part, el portaveu d’Esports de CiU a la cambra baixa, Josep Maldonado, ha lamentat una vegada més l’actitud "esquizofrènica i incoherent dels diputats del PSC que a Catalunya voten a favor de les seleccions catalanes i a Madrid s’alien amb el PSOE per impedir-les."

Maldonado ha afirmat que “reclamar el dret que té Catalunya que les seves seleccions puguin competir internacionalment no és una moda, no és un capritx sinó que és un dret i una voluntat del poble català”. El diputat de CiU ha declarat que no troba resposta lògica i democràtica a la pregunta de per què Espanya tanca el camí a les seleccions autonòmiques.

El Portaveu d’Esports de CiU ha recordat que “Catalunya té competències exclusives en esport”, segons estableix l’article 134 del Estatut d’Autonomia i ha criticat que “alguns dels quals voten en contra avui (en al•lusió als diputats del PSC) fa alguns mesos van votar a favor d’aquest article 134 durant la tramitació de l’Estatut”.

Maldonado també ha criticat que “portem més de tres anys de legislatura votant noves lleis dient que les lleis dels anys 80 o 90 cal actualitzar-les i modernitzar-les, però la de l’Esport no, no cal adequar-la” als nous temps no fos que s’ampliessin els drets de Catalunya.

El diputat català ha afirmat que “l’actual Llei de l’Esport és una llei obsoleta” que “obliga els esportistes a participar a la selecció espanyola sota amenaça de sanció”. En aquest sentit, ha replicat que “Espanya en èpoques més dures políticament va arribar a reconèixer els objectors de consciència, però avui un esportista no pot ser objector, cosa que no és democràtica”. Per contra, ha remarcat que “a Catalunya, la Llei de l’Esport català no obliga els seus esportistes a participar amb Catalunya”.

El parlamentari de la federació nacionalista ha recordat que “l’any passat es va jugar el partit entre Catalunya i Euskadi i no va passar gens” i ha denunciat que “actuacions lamentables com les de la Real Federació Espanyola de Futbol (RFEF) aconsegueixen que a Catalunya hi hagi més sentiments ferits”.

Mi Comentario.
Si lo que dice este escrito arriba expresado, es cierto, apaga y vámonos. Lo que vote el PP en Madrid no nos tiene que extrañar a ningún catalán que mínimamente queramos lo máximo para nuestra nación, lo que vote el PSC en Madrid lo mismo que el PP no nos tiene que coger por sorpresa, todos sabemos de qué pie calza el PP y el PSOE, simplemente el mismo pie en casi todos los temas que atañen en casos que Catalunya esté implicada.
Lo triste del caso es que el PSC en Catalunya vote si y en Madrid vote no, en mi opinión, este comportamiento solo lo hacen las personas que de persona tienen poco, personas que lo único que buscan es el sillón que les asegura un fabuloso sueldo a cambio de decir siempre si a todo, y en todos los temas que les dicte su jefe el PSOE, es triste pero es la realidad; pero es más triste aun que por culpa de la mayoría de los catalanes estén gobernado Catalunya.
La mayor parte de culpa la tiene l’ERC ella es la que ha puesto al PSOE al gobierno de Catalunya para que nos gobierne a los catalanes; “digo PSOE, porque PSC y PSOE, es exactamente lo mismo”. La culpa también se la doy a CIU por no entenderse con ERC en casi nada de lo que se ponen a hablar.
En Catalunya tenemos unos políticos que así nos va. Toda la culpa de lo que pasa aquí la tienen ellos, no los que están en Madrid, los que están en Madrid hacen su trabajo perfectamente, poniendo todas las trabas e inconvenientes que puedan. Los de aquí son los peligrosos, ningún partido se entiende en temas que afecten la nación catalana, y, como que cada cual va a la suya pensando nada más que en el partido, así nos va.
La única forma de poder hacer frente al gobierno de Madrid es, que en Catalunya tengamos un partido fuerte, un partido que no sea una sucursal de Madrid en temas políticos, un partido catalán, no como el PSC que depende siempre del PSOE para tomar decisiones, lo mismo que el PPC, estos partidos no deberían gobernar Catalunya porque no piensan en ella.
Si ERC se dedicara a pensar más en Catalunya y no pensara tanto en querer mandar y estar en el poder, si pensaran un poco en Catalunya y no en el partido probablemente iríamos mejor. Lo mismo digo a los de CIU, “sois vosotros los dos únicos partidos catalanes que no dependen de nadie más que de ellos mismos, en verdad os digo si no podéis llegar a ningún acuerdo para mandar Catalunya siempre estaremos igual, mucha palabrería de independencia, de selecciones catalanas y de nada mas, todo palabras bacías que no nos llevan a ninguna parte”.
La única forma que hay para que en Madrid nos hagan caso es tener una representación fuerte en el parlamento español; esta representación solo se puede conseguir votando lo mismo ERC y CIU, si esto no se puede conseguir, los pobres ilusos que aun creen en la independencia de Catalunya y en otras cosas no lo verán nunca conseguido; de todas formas parece ser que a los políticos catalanes ya les va bien el cuento de vender palabras, simplemente palabras que no nos llevan a ninguna parte, mientras tanto en el resto de España se ríen bien a gusto viendo la poca unión que existe en Catalunya

dilluns, 30 de juliol del 2007

Jordi Baster


DIVENDRES 13 DE JULIOL 2007
En Baste pel mati? ! No et veig jo con un periodista que pugi tractar temes politics, de actualitat i cultura! Et queda gran, Baste, creu-me. Per la nit i parlant de futbol encara se’t suporta si et fas a la idea que ets al bar de la cruïlla i escoltes un habitual opinant sobre el Barça i el Madrid. Pensa que segurament pel mati no podràs dir "cony", usar el verb "fotre" per tot (i mes), engegar "a la merda", i parlar com un "carreter". No ens enganyen, ser periodista de deport om tot val, i que les tertúlies del bars i tasques esta a l’ordre del dia, en sembla be, que al cap i a la fi, es el comportament dels periodistes esportius: Molta xerrameca de rumors i temes inventats, el cas es ompli hores de radio i pagines de diaris. !Beste pensa ve lo que vas ha fer, intentar fer la feina del Xavier Bosch i ompli de les 6 hores del mati fins les 12 hores, no es empresa fàcil, sobre tot quan el tema te que ser seriós quan toqui, de la broma, quan convingui, pro sempre els temes tenen que ser creïbles, jo, personalment no estic pas gens segur que siguis capaç de que tinguis èxit en aqueta tasca nova a RAC 1, simes no, temps al temps!

dissabte, 28 de juliol del 2007

Ajudes


L'Associació de Famílies Nombroses de Catalunya demana per al segon fill i el següents 200 euros mensuals fins als 18 anys
L'Associació de Famílies Nombroses de Catalunya (FANOC) ha celebrat avui la nova prestació de 2.500 euros per naixement, que el consell de ministres aprova avui, malgrat que ha asseguren que és "insuficient i ineficaç". Per això, demanen per al segon fill i el següents 200 euros mensuals fins als 18 anys.

Segons l'associació la nova ajuda de 2.500 euros hauria d'anar acompanyada d'un pla on hi hagués suficient oferta de places de guarderies i de facilitats en l'accés a l'habitatge per a les famílies que tinguin fills.

FANOC va remarcar que tots els habitatges de protecció oficial són per a joves o gent gran i no afavoreixen "les famílies amb fills o parelles que vulguin tenir-los, ja que els habitatges no superen els 60 metres quadrats".

Les famílies nombroses van afirmar que amb una prestació suficient per a l'atenció dels nens de 0 a 3 anys, la subvenció de 200 euros mensuals a partir del segon fill i la millora a l'habitatge, Espanya es posaria en el nivell de la resta de països de la Unió Europea (UE).
*********************************************
A mí me parece bien que a las familias numerosas se les ayude, pero, con algunas condiciones. Mientras muchas familias, no todas, por des contado, piden ayuda al gobierno central o autonómico, otras familias hemos estado toda una vida intentando pensar en el día de mañana, cuando somos jóvenes, nos creemos que el mudo es nuestro, pero al pasar loa años nos damos cuenta que es solo de unos cuantos, sobre todo si se tiene que depender de un jornal normalito y familia numerosa. Pero la familia numerosa se puede evitar, todos sabemos los avances que hay hoy en día para no tener demasiados hijos, estaremos de acuerdo que la vida cada vez es más cara, sobre todo para la gente que depende de un jornal, más o menos tirando a bajo. No todos pertenecemos a la familia Real para cargarnos de hijos y tenerlo todo gratis; estos sí que tienen su mundo propio.
En estas circunstancias una familia joven tiene que pensar en el futuro, el futuro dependiendo de cada familia puede presentarse más o menos bueno o malo, depende de los ingresos que se tengan y de las pretensiones que tengamos a lo largo de la vida, la vida es inmensamente larga pero resulta que cuando te das cuenta ya se ha llegado a los 45 o 50 años, de aquí hacia delante, la estabilidad económica se tiene que tener un poco encarrilada de lo contrario lo vamos a pasar mal: Por muchas ayudas del gobierno, a la larga no deja de ser miseria.
Las ayudas las pagamos entre todos los contribuyentes, lo cual quiere decir que se tendría que ayudar a todos. ¿Creéis que muchísimas personas jubiladas no las pasan canutas para llegar a final de mes, a estas personas no los ayuda nadie, les suben una vergüenza cada año que no les llega ni para pagar el pan? Muchas de estas familias que piden ayudas las veréis en las terrazas de los bares y chiringuitos de las playas gastándose lo que tienen y lo que no tiene; pagando préstamos para ir de vacaciones, y naturalmente, un coche lo mas bueno que pueda ser; que no se llega a fin de mes, qué más da, el caso es vivir por encimo de las posibilidades de uno mismo.

El Jueves


Segresten «El Jueves» per un dibuix dels prínceps d'Espanya fent l'acte sexual
El Jutjat Central d'Instrucció número 7 de Madrid ha ordenat a la policia que vagi pels quioscos ha segrestar el darrer número de la revista humorística "El Jueves", per un presumpte delicte de calúmnies i injúries contra el Rei o els seus descendents.
Aquesta infracció està tipificada en l'article 490.3 i 491 del Codi Penal, i podria suposar una pena de fins a dos anys de presó.
Els editors han estat comminats pel jutge a identificar qui és l'autor del dibuix que mostra en la portada el príncep Felipe de Borbón i la seva esposa Letizia nus en un posició pròpia de l'acte sexual.
L'acudit fa referència al premi de 2.500 euros que el govern espanyol donarà a cada família que tingui un fill. El príncep diu: "Esto va ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida".
Pels volts de les 16:30 h, era molt difícil accedir al web de la revista degut a l'excés d'audiència. L'autor de la il•lustració ha negat que els ninots representin als prínceps: "En realitat són Tom Cruise i Katty Holmes", ha dit.

La meva opinió a qui la vulgui llegir:

Be, jo no se si l’ordre que ha manat fer complí el Jutge es legal o no, probablement si que o es, si no, no te sentit que el Jutge mani el segrest de la revista sense solta ni volta.
Que la portada no porta cap nom ni va dirigida a ningú, es una realitat, pro noi, jo mateix que probablement sot mix analfabet me dóna’t conta tot seguit que es tractava dels prínceps d’Espanya, de totes formes els abocats de les pars sabran lo que tenen que fer al respecte.

Jo fins a les hores no sabia que existís la revista “el Jueves”, vull dir referent això que es una propaganda que li fan en aquesta revista. Estén d’acord que el dret d’apressar-se lliurament es te que respecta, que probablement al Reina Unit no àuria pesat res, i, a altres països tampoc, en aquets sentit estén d’acord, pro resulta que estén a Espanya i con diuen alguns, “Espanya es diferent”. Ara be, per que no ens posen cadascú a la pell d’alguna persona que s’assenti ofesa, per un moment, miren la portada de la revista i pensen que son nosaltres, o si mes no els nostres pares, o els nostres germans, o qui vulgueu de la nostre família que sigui caricaturada en la revista “el jueves”; ¿ens s’emblarà be si ens toca a nosaltres? jo diria que ens emprenyarà una mica, o no, ami particularment m’emprenyaria bastant, que sigues jo i la meva companya, o jo i la teva, con vulguis. O comento per aquets que ban pel mon basant-se sempre amb la mala bava i que mai respecten els pensaments dels altres i que els i sembla que tot val, i no comprenen que pot averi algú que se senti ofès; per des contat, no es el meu cas, pro, i si fos un de vosaltres o jo mateix, que pensarien a les hores.

D’agent’ nos de romanços de lliberta’t d’expressió i d’altres histories, segons es veu, en els articles del Codi Penal mes avall expressats, esta mol clar que han comès una falta, jo diria que una falta greu; esta ve tindre sentit del humor d’un mateix, pro probablement si ens toques alguns de nosaltres, tingueu per segur que el noranta nou per cent estarien ofesos.

Resumint, no en sembla be que la llei segresti una revista, d’aquesta forma, “ordeno y mando”, igual que en els temps de Franco. Pro si que estic d’acord que si han in complet la
llei,o si mes no, els articles 490.3 del Codi Penal. i 491, cels porti als tribunals, i, si resulten culpables de infàmies, siguin castigats en tot el pes que imposa la llei en el nostre país.

Vicenç
24/07/2007
Artículo 490.3d el Código Penal.
El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.
Artículo 491 del Código Penal.
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.
2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.